臺中當鋪借錢 車貸試算整合負債貸款 貸款利息計算公式中古車貸利率 土地銀行貸款青年創業貸款條件 房屋貸款計算公式富邦車貸 個人信貸比較銀行小額貸款 信用貸款試算

立即了解相關資料

立即了解相關資料

內容來自聯合新聞網

婦女團體：高院應設家事專庭

【聯合晚報╱記者許依晨/台北報導】 2014.07.22 02:58 pm 對於高院法官無視余女士年屆90歲仍要離婚的意志，以及與丈夫分居逾20年的事實，台灣女人連線理事長黃淑英上午批評審理法官荒謬，黃淑英表示，台灣法律判離婚要件嚴格，法官審判缺乏性別意識及生活常理的認知。「荒謬 法官沒掌握社會脈絡」 黃淑英說，根據法律規定即使不堪同居時也難離婚，僅能暫以分居處理，分居後想要離婚，卻要有不堪同居的重大破綻證明，非常荒謬。難道法官認為夫妻一定非得鬧到反目成仇才能離婚嗎？她說， 應該要修改離婚法規，將分居納入裁判離婚的事由。兩人都已經老死不相往來，請問這種狀況下，是要如何有重大破綻。為了擺脫先生束縛，去除夫姓後， 法官居然認為改姓，是先生尊重太太表現，太不可思議了，法官無法掌握社會脈絡。台北市女性權益促進會常務理事李兆環表示，近幾年有許多高齡女性在兒孫陪同下，到律師事務所詢問如何打離婚官司。她說，家事案件已列為一門法學專業，雖然地方法院都設有家事法庭與相關專業的法官，但高等法院卻是分案，承辦法官並非都具相關專業，高等法院應設置家事專庭或家事專股。

新聞來源http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?Encode=big5&NewsID=8820288
    如何向銀行貸款 微型創業鳳凰貸款貸款30年條件 貸款時間房貸貸款成數 信託信貸試算臺中當鋪借錢 車貸試算富邦信貸 向銀行借錢勞工房屋修繕貸款 現金卡申請微型創業貸款 銀行借款利息青年首購貸款利率 消費金融

立即了解相關資料


arrow
arrow
    全站熱搜

    snyder00 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄